К сожалению, люди часто не видят разницы между фото и видеосъемкой. Этому в немалой степени способствует наличие функции «видео» в бытовых фотокамерах и умение фотографировать, ставшее неотъемлемой чертой бытовых видеокамер. Скоро появятся «комбайны», умеющие снимать то и другое с примерно одинаковым качеством.
Однако, если обратить свои взоры к профессиональной технике, окажется, что до подобных комбайнов очень далеко. Видеокамеры снимают только видео, фотокамеры — только фото. И дело вовсе не в технических ограничениях (хотя и таковые есть), а в том, что хорошая, очень дорогая видеокамера сможет делать весьма посредственные фотографии (с фотокамерами все еще сложнее), а главное — хороший видеооператор может оказаться никудышным фотографом и наоборот, хороший фотограф совершенно необязательно умеет снимать видео.
Почему? Да потому что это разные виды искусства. Как балет и опера, к примеру. Никому ведь не приходит в голову считать, что хороший оперный певец обязательно хорошо танцует, он имеет право вообще не уметь танцевать. Хотя все происходит на одной сцене и есть много общего между певцом и танцором, например, оба должны обладать слухом и чувством ритма. Желательно еще и чувством прекрасного. :)
Задача фотографа — зафиксировать мгновенье. И не только сделать это технически грамотно, но и так, чтобы зритель потом не мог глаз от фотографии оторвать, рассматривая ее снова и снова, замечая в ней новые детали и продолжая любоваться лицами близких (мы все же о свадьбе) людей. Вряд ли вы смотрите видеофильмы в покадровом режиме, даже если кадры очень красивые, ведь правда? А все потому, что в видео есть звук и движение в реальном времени. Покадровый просмотр в принципе не может передать динамику момента, мимику, жестикуляцию и так далее. Попробуйте «Матрицу» посмотреть по кадрам. Любопытные комиксы, не более того.
В то же время, наблюдая за обычной беседой двух эмоциональных людей, фотограф может сделать несколько забавных кадров, а будучи снятой на видео, эта обычная беседа таковой (обычной) и останется.
Наконец, возвращаясь к свадьбе, у фотографа и видеооператора немного разные задачи. Фотограф должен сделать красивые фотографии и запечатлеть ход праздника, а видеооператор должен запечатлеть ход праздника и сделать красивый фильм. Чувствуете разницу? Вижу, что не очень. Основная задача оператора — ничего не упустить, снять все от начала до конца, сделав это грамотно и выразительно, конечно, но все-таки в первую очередь это репортаж, а фотография со свадьбы — это в первую очередь очень красиво, и потом репортаж. Возможно, этим объясняется, что женщин-фотографов гораздо больше, чем женщин-видеооператоров.
В конце концов, просматривая фильм, вы имеете возможность увидеть и услышать близких вам людей, зато фотографию можно повесить на стенку. :)
Слово «противоположности» лишнее, конечно, но без него смотрелось бы некрасиво. Суть в том, что и фотограф, и оператор снимают ваше торжество. Многие его моменты можно хорошо снять ровно с одной точки. Удастся оператору и фотографу поделить эту точку, все будет хорошо, не удастся — момент пропал.
Много и других ситуаций, когда фотограф и оператор могут помещать друг другу, а могут этого не делать. Самое банальное — не лезть друг другу в кадр во время съемки. К сожалению, довольно часто именно фотограф мешает оператору. Наоборот тоже бывает, но реже. В этом заключается борьба.
А единство в том, что операторы и фотографы часто ходят парами. Сработанная пара оператор-фотограф хороша тем, что вы гарантированно не получите брака из-за взаимонепонимания этих двух людей. Они друг друга с полувзгляда понимают и, более того, друг другу помогают, когда в этом есть необходимость.
Да просто так. Неочевидное для любознательных. Ведь вы что-то новое узнали. раз дочитали до этого места, значит, писали не зря. :)
А практическая выжимка применительно к свадебной съемке такова: если, при прочих равных условиях, оператор и фотограф не первый раз работают вместе, это хорошо. Это вовсе не значит, что незнакомые специалисты всенепременно выдадут кучу брака, вовсе нет, но умение работать в паре облегчает работу, а следовательно улучшает результат.
Но не могу удержаться от страшной истории и маленького совета, как добиться, чтобы эта история была не про вашу свадьбу. В особо клинических случаях фотограф, несмотря на все старания оператора, присутствует в кадре половину всего времени. Справедливости ради надо отметить, такой совсем ужас случается редко, а минимизировать его вероятность довольно просто — не пытайтесь найти самого дешевого фотографа. Потому что у него наверняка будет камера с самым дешевым объективом, не позволяющим «стрелять» издалека, в итоге либо он будет постоянно мешать видеосъемке, либо не сделает нормальных фотографий. То и другое, сами понимаете, одинаково плохо.
Про то, как не ошибиться с выбором видеооператора, можно почитать здесь.